Wann kommt die PI-Bürgerwehr?

novaexpress Das allseits bekannte und beliebte „Politikblog“ Politically Incorrect (PI), bekannt für seriöse Berichterstattung über all das was uns die bekannterweise linksdominierte, gutmenschliche Dhimmi-Mainstreampresse mal wieder unterschlägt, verwandelte sich dieser Tage in einen brodelnden Kessel rechtschaffender Empörung. Da – nach Angaben des selbsternannten „Voltaires“ und PI-Gründers – auch „…Journalisten und Buchautoren unseren Blog in zunehmendem Maße als seriöse Informationsquelle nutzen…“; befleissigt sich die dortige Berichterstattung einer ausgewogenen und fairen, eben seriösen, Darstellung. Schnippsel aus Zeitungsartikel und anderen Informationsquellen werden nicht etwa willkürlich aneinandergereiht, nebst vorangestellten und nachfolgenden Erläuterungen der Blogautoren, wie denn die „politisch inkorrekte“ Leserschaft diese Nachrichten „politisch inkorrekt“ zu verstehen habe. Es wird auch nicht fast ausschließlich über die Untaten von Angehörigen eines bestimmten Kulturkreises berichtet, welche dann diesem Kulturkreis kollektivschuldig als „charakteristisch“ unterstellt werden. Denn das wäre nämlich was? Genau, unseriös.

Was den Autor dann allerdings verwundert, ist, wie in drei aufeinanderfolgenden PI-Artikeln vor der Welle ansteigender Gewalt durch islamische Migranten berichtet werden kann und zwar basierend auf Zeitungsmeldungen, die keinen direkten Zusammenhang aufweisen.

politicallyincorrect.de/2007/03/berlin_die_libanesische_bereic.html
basiert auf einem FAZ-Artikel (14.03.) über den großen Anteil jugendlicher Intensivtäter unter libanesischen Migranten in Berlin

politicallyincorrect.de/2007/03/berliner_polizei_furchtet_stei.html
basiert auf einem Focus-Artikel über die Aussage der Berliner Gewerkschaft der Polizei, die einen steigenden Autoritätsverlust der Polizisten beklagt und eine sinkende Hemmschwelle der Gewalt, besonders in Teilen der Bevölkerung mit Migrationshintergrund. Das bezieht sich nicht also nicht speziell auf einen „islamischen Hintergrund“, die PI-Autorin erweckt aber den Anschein: „…die Unkultur einer importierten und zwangsinstallierten Gesellschaft, die Frauen steinigt und Gliedmaße(n) abhackt!“ Für PI-Insider können das nur „Musels“ sein.

politicallyincorrect.de/2007/03/migrantengewalt_berliner_verha.html
basiert auf einem Artikel aus der „Hannoverschen Allgemeinen Zeitung“ (15/03). Hier geht es um türkisch-kurdische Jugendgangs an einer Schule in Bad Pyrmont – ich weiss nicht, wo das ist, aber jedenfalls nicht Berlin. PI nennt das dann aber „Berliner Verhältnisse“ – und zwar in irgendeiner Kleinstadt, von der kein Berliner, der was auf sich hält, jemals gehört hat.

Zum Abschluss ihrer „seriösen Berichterstattung“ verpassen die entsprechenden PI-Autoren diesen Meldungen dann noch einmal einen „politisch inkorrekten“ Filter, um sicherzugehen, dass ihre „aufgeklärte Leserschaft“ alles auch ja richtig verstanden hat. Das liest sich dann etwa so:

„Die… gutmenschliche Gesprächspädagogik (”Du, ich find das echt nicht gut, wenn Du andere abstichst!”)… haben effektiv nichts genutzt! Sie haben… die Verachtung (der Migrantenkinder) noch verstärkt… Wovor sollen sie auch Achtung haben? […] Vor einer Bevölkerung, die sich nicht zu wehren versteht? Es wird nicht mehr lange dauern, dann nehmen die Einheimischen ihre Verteidigung selbst in die Hand, weil der Staat seiner Pflicht, Leben, Gesundheit und Eigentum seiner Bürger zu schützen, nicht mehr nachkommt. Was sollen sie auch sonst machen? Sich ohne Gegenwehr abschlach(t)en und ausrauben lassen?“ (PI, 15/03)

Der PI-Kommentarbereich – Marktplatz tendenzöser Meinungen. Zufall?

Nach dieser Art von „ungeschönter und politisch inkorrekter” Information ihrer Leserschaft ist nun die Arena des PI-Kommentarbereichs eröffnet. Die von „rotgrüner, linksfaschistischer Multikulti-Ideologie“ verseuchte und damit dem „islamofaschistischen Muselterror“ hilflos ausgelieferte deutsche Gesellschaft – die Psychologen nennen das (die Wendung hab ich von Miersch geklaut) „selektive Wahrnehmung“ – wird jetzt nämlich von der desillusionierten und aufgeklärten PI-Leserschaft gerettet:

Trotz wiederholter, klarer Erläuterung seitens der PI-Autoren [Schuld sind: Musels (Muselfaschisten), Dhimmis (Linksfaschisten), Dhimmi-Politiker (auch Linksfaschisten) und Dhimmi-Massenmedien (= Linksfaschisten)], hat es dieser Kommentator immer noch nicht so richtig verstanden:

„Sollen wir, die Bürger (oder einige)unseres noch deutschen Landes, es wie Charles Bronson in einer seiner vielen Filme handhaben ????
Welche Möglichkeiten gibt es wirklich.
Die Legislative sollte doch eigentlich vom Volke ausgehen.
Haben denn die meisten ( die Mehrheit ) angeblich falsch gewählt ? Oder sollten vielmehr unsere !!! Politiker sich endlich IHRER VERANTWORTUNG bewusst werden.
Wenn Wahlen und die gewählten Politiker es nicht schaffen, dann vielleicht doch nur die Methode wie “” Charles Bronson “”
Traurig aber WAHR !!!“

Wozu sollen sich unsere !!! Politiker endlich ihrer Verantwortung bewusst werden, wenn doch die Legislative vom Volke ausgehen sollte? Oder wars andersrum? Was haben denn die meisten (die Mehrheit) da wieder angestellt?

Ganz klar die objektive Beweiskraft der subjektiven Wahrnehmung gegenüber der Kriminalitätsstatistik erkennend, äußert sich dieser aufgeklärte Mitbürger:

„Das mit der “gefühlten Bedrohung”, ist das Beste. Man erklärt dem verdummten Volk, dass die Dinge die man auf der Straße wahrnimmt, nur Einbildung seien, was durch die immer und zu allen Zeiten sinkenden offiziellen Kriminalitäts-Statistiken “bewiesen” wird.
Und das Volk frisst es.Man höhnt in Europa immer gerne über die dummen ungebildeten Amerikaner. In Amerika frisst diese billigen Statistik-Lügen niemand. So dumm sind nur Europäer.“

Ganz besonders eindrucksvoll ist die Beweisführung, dass „die Europäer“ nicht nur eindeutig dümmer als „die Amerikaner“ sind, sie halten diese auch noch für dumm und ungebildet. Pfui!

Die Schwäche der Statistik als Wissenschaft („Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.“ – W. Churchill) hat wiederum dieser Kommentator klar benannt:

„Die offiziell erlaubten Kriminalitäts-Statistiken sind wundervoll, sie zeigen sinkende Kriminalität seit ich als Teenager angefangen habe, sie zu lesen. Mittlerweile bin ich fast 40. Die offiziellen Kriminalitätsraten sinken also seit einem Viertel-Jahrhundert, meistens um wohlklingende 8 oder 9 Prozent pro Jahr. Sie müssten längst in einem Bereich weit unter Null angekommen sein.“

Angesichts der Beweisführung schüttelt der sich zunächst ertappt geglaubte offizielle-Statistiken-Fälscher aber nur ganz kurz den Kopf und ruft: „Hey! Statistiken können theoretisch sogar unendlich lange gegenüber dem Vorjahr um 8 bis 9% sinken, ohne jemals „unter Null“ zu fallen oder die Null auch nur zu erreichen. Das war ja einfach!“

Ein alter Fuchs hinterliess die nächste Anmerkung:

„Achja wenn die Polizei sich nicht mehr traut Ihren Job zu machen, dann muss man sich wohl selber schützen.MEHR muss ich dazu nun wirklich nicht mehr sagen ,oder ??“

MEHR muss ich WIRKLICH nicht sagen, oder wie? Oder WIE? (klopf klopf, zwinker zwinker) Wie war das doch gleich mit dem „…Autoritätsverlust des Staates und seiner uniformierten Vertreter in Teilen der Bevölkerung“ laut Gewerkschaft der Polizei im vorherigen PI-Posting?

Von – sollte man meinen – eigentlich ganz und gar PI-unüblichen, fast sozialistischen Ideen erglüht ist der Patriot hier:

„Genau so und nicht anders.
Predigt XXX (der Kommentator) schon seit Jahren. Zweck der Übung ist es, daß deutsche Volk so lange zu piesacken, bis es wieder Selbstachtung entwickelt und in der Folge sein Schicksal in die Hand nimmt. Erst, wenn die Deutschen ohne Migrationshintergrund Selbstrespekt, Gemeinsinn und Zusammenhalt wiedererlernen, statt sich in Konkurrenzkämpfen gegeneinander aufzureiben, können sie selbsternannte Conquistadores in die Wüste schicken.
Die Deutschen haben einfach ihre Verliererrolle noch nicht abgestreift und müssen ihre handgreifliche Wehrhaftigkeit neu entdecken.
Wer einem Deutschen etwas antut, kriegt es mit allen zu tun. Und zwar alttestamentarisch verstanden.Wer macht mit?“

„Selbstrespekt, Gemeinsinn und Zusammenhalt…“ statt „Konkurrenzkämpfe…“ Hoch! die internationale Solida… „…die Deutschen ohne Migrationshintergrund …handgreifliche Wehrhaftigkeit…“? Eine Art nationaler Sozialismus also, den du schon seit Jahren predigst? Wer macht mit?

Butter bei die Fische tut dieser gute Mann:

“…so geht das einfach nicht weiter…§!Buergerwehren einfuehren,
und Polizeipraesidenten und
Polizeisprecher zum Spargelstechen
an die Erntefront…
Damit die auch mal was Produktives
in ihrem Leben gemacht haben.”

Unfähige Dhimmi-Polizisten zum Reichsarbeitsdienst an die Erntefront! Über die innere Sicherheit wacht unterdessen die PI-Bürgerwehr: “Die Männer hatten die Bajonette aufgepflanzt. Sie standen in steinerner Unbeweglichkeit, das Gewehr in der Hand, am vorderen Hange des Hohlwegs und starrten in das Vorgelände. …Stahlhelm an Stahlhelm, Klinge an Klinge blinken und (…) von einem Gefühl der Unverletzbarkeit erfüllt. Wir konnten zermalmt, aber nicht besiegt werden.” (”In Stahlgewittern”, E. Jünger 1920) Ob ich als Berliner mich allerdings von einer Bürgerwehr beschützt fühlen kann, die sich schon davor fürchtet, am hellichten Tag in Berlin mit der Straßenbahn zu fahren (was ja mittlerweile aufgrund 16-jähriger Türken schon soooo gefährlich ist, wie aus anderen PI-Postings hervorgeht) – da hab ich ja so meine Zweifel…

Einen „Gedankenblitz“ hatte dieser besorgte Bürger und treue PI-Leser. „Wir müssen etwas tun!“ sagte er sich. „Da darf es auch an bürgerlichen Engagement nicht fehlen…“ In konsequenter Fortführung der PI-Berichterstattung und des elitären Korps-Geistes des PI-Stammpublikums als “Aufklärer” bzw. “Aufgeklärte” in einer ansonsten blinden, auf ihren Untergang zusteuernden Gesellschaft schlägt er die Einrichtung einer Art… Bürgerinitiative? vor:

“Ich habe da eine krasse Idee, wie wäre es mit einem Zentralregister nicht-integrationswilliger Muslime? Da könnte jeder deutsche Bürger Muslime aus seiner Nachbarschaft eintragen, mit Name, Adresse, mit den üblichen Verdachtsmomenten, also dauerkriminell, Sozialhilfebetrug, Islamist, etc. Es müsste eine vernünftige aber relativ manipulationssichere Möglichkeit eingebaut werden, um offensichtlich falsche Angaben wieder zu löschen und zu verhindern, z.B. nur bei PI registrierte User dürfen dort posten, und wenn mehrere registirerte user widersprechen, wird ein Eintrag wieder gelöscht. Müsste man natürlich im Ausland und auch dort anonym hosten.”

Eine klasse Idee! Warum ist da nicht schon eher jemand drauf gekommen! Oder ist doch? „Jeder deutsche Bürger…” (ohne „Migrationshintergrund“ nehm ich mal an) aber in Vertretung derer “als Sicherungsmechanismus gegen Manipulationen” dürfen nur bei PI registrierte User dort ihre Mitmenschen anschwärzen. Sozusagen als Bonusprämie für treue PI-Kunden, deren Hauptqualifikation darin besteht, sich hasserfüllte Nicknames zu geben und anonym im Kommentarbereich eines der größten deutschen Blogs ihre Klappe aufzureissen, wobei sie ihr im PI-Shop bestelltes “Islamophobic and proud of it”-T-Shirt tragen? Die Webseite müsste natürlich anonym im Ausland gehostet werden, schon klar. Ist ja immerhin ein Namens- und Adressenverzeichnis von Leuten, die dann mal Besuch von der PI-Bürgerwehr bekommen könnten…

Ein anderer Kommentator fragt sich, ob er den Beitrag richtig verstanden hat. Tja, ich weiss nicht recht. Hat er?

„So wenn ich den Beitrag verstanden habe, haben wir uns richtige Parassiten ins Land geholt. Gegen Parassiten helfen nur Vernichtungsmitteln. “ *

In guter deutscher Tradition möchte unser Freund also „Vernichtungsmittel“ gegen Migranten, oder wie er sie nennt „Parassiten, wir uns ins Land geholt haben“ einsetzen. Tröstlich aber immerhin das Smilie mit Lachtränchen am Ende seiner Drohung. Das macht das ganze doch gleich viel fröhlicher: „Ich will dich töten “ „Ich will dich und deine ganze Sippschaft und alle, die ihr irgendwann ins in Land gekommen seid und nicht deutsch ausseht, loswerden. Am besten mit Giftgas. “

Der nächste Kommentar stößt in das gleiche Horn und greift tief in die stinkende Modergrube des Sozialdarwinismus:

„wenn sich tiere von parasiten belästigt fühlen, dann versuchen sie sich dieser durch schütteln zu entledigen oder sie kratzen sich an der entsprechenden stelle.
wenn wir das gleiche tun, sind wir rassisten und faschisten.“

Wenn du dich kratzt, weil du Flöhe oder Zecken hast wie, sagen wir mal ein Gnu, bezeichnet dich niemand als Rassisten oder Faschisten. Soweit ich weiss gibt es aber etwa in der Serengeti keine Gnu-KZs, wo die Gnus der einen Herde Gnus der anderen Herde vernichten wollen…

Es ist zu betonen, dass es sich beim PI-Kommentarbereich um ein geschlossenes Forum handelt, das eine Registrierung beim Blogbetreiber erfordert. Damit ist sowohl ausgeschlossen, dass es sich um „linke ‚agent provocateures’“ handelt, als auch dass die Blogbetreiber den „Kommentarbereich nicht kontrollieren“ können, so lauten zumindest oft genannte Schutzbehauptungen. Alle bislang zitierten Kommentare wurden dort, unter den oben aufgeführten Artikeln, abgegeben. Der folgende Kommentar würde sich dort – aufgrund dieser Kontrollmechanismen – sicherlich nicht finden lassen:

Ich schlage vor, an alle in PI registrierten User Armbinden auszugeben, wo schwarz auf weiss draufsteht: PI; und die es uns gestatten, auf den Straßen und in Läden und Wohnungen von Musels mit den üblichen Verdachtsmomenten, also dauerkriminell, Sozialhilfebetrug, Islamist und bei deren gutmenschlichen Kollaborateuren Durchsuchungen und Festnahmen durchführen zu können…

*Fairerweise muss darauf hingewiesen werden, dass dieser eine Kommentar mittlerweile vom Blogbetreiber gelöscht wurde.

Mehr zum Thema in der “Bloggosphäre”:

“Ein Artikel über die kleinsten Hunde, die stehts am lautesten bellen” ; inklusive der Analyse eines eindrucksvollen Videobeweises auf CrapLog.de
“With friends like these…” auf Dialog International; German-American Opinion